加入收藏 | 设为首页
 
  详细内容

山西省檢察機關發布十大精品公訴案件

案件9:姜研同詐騙罪案

承辦單位:太原市人民檢察院

一、基本案情

2014年10月至2015年7月間,被告人姜研同明知無充足貨源的情況下,通過自己的微信、微博等網絡平台發布大量銷售“耐克、喬丹牌”全球限量版籃球鞋的虛假信息,以貨源充足、明顯低於市場價的價格為誘餌,以“期貨”交易的模式,採用給部分被害人出售少量鞋,隱瞞其實際上沒有真實貨源而是以高價買進低價賣出的方式,虛構其經營能力,同時承諾沒有貨物將以高於市場價格退款,進而採用了拆東牆補西牆的手段騙取被害人信任實施詐騙。該案被害人涉及二十余個省市自治區336名,涉案金額共計1425.0921萬元。

二、訴訟過程

該案由太原市公安局小店分局偵查終結。2016年6月22日,太原市人民檢察院依法提起公訴。2017年6月7日,太原市中級人民法院作出一審判決,被告人姜研同犯詐騙罪判處有期徒刑十五年,罰金三十萬元。宣判后,姜研同提起上訴。2017年11月27日,山西省高級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。

三、案件要旨

該案中,承辦檢察官創新引導取証方式,通過向涉案被害人所在地的公安機關發協作函的方式,由其代為受理被害人報案,隨后郵寄送達,偵查人員再根據証據材料逐一電話與被害人核實數額和証據。這種取証方式節約了司法成本,訴訟資源得到了高效利用,同時也符合“兩高一部”司法解釋中有關間接証據規則精神。在偵辦過程中,偵查人員還與承辦檢察官克服無法調取相關付款發貨數據和司法審計費用過高無法審計的現實困難,認真、細致的逐筆整理出了被害人損失數額明細,准確判斷詐騙數額,剔除報案材料中的“水分”,確保實體公正,准確量刑。開庭時,被告人姜研同對損失數額沒有異議,並當庭認罪悔罪。

四、啟示意義

案件審結后,太原市檢察機關克服就案辦案思想,認真做好案件辦理的后半篇文章,堅持打擊與預防並重。一是太原市人民檢察院與太原市電視台聯合制作的《龍城檢察》節目對此案進行了跟蹤報道,在揭露和証明犯罪的同時更加注重預防此類利用網絡進行詐騙的案件,該節目被《法治中國60分》選中並進行了展播,基本覆蓋了全國衛視電視台和城市地面頻道,在全國范圍內產生了巨大的反響。二是承辦檢察官積極參與最高人民檢察院理論研究所開展的互聯網金融案例調研課題,通過對案件的深入思考撰寫了案例和評析,旨在真實反映辦理該類案件的思考和不足,為今后辦理此類案件提供了實例和參考。三是通過辦理該案,建議完善司法機關與大型網絡服務商刑事案件協作機制。在“互聯網+”時代已經來臨的今天,互聯網犯罪的上升是必然趨勢,盡快與網絡服務商建立高效、便捷的刑事案件協作機制,確保該類案件成功辦理的同時,也對打擊和遏制互聯網犯罪具有實質意義。

   

(責編:張婷婷、馬立明)

2018-11-09     浏览人次:

 
 
 
 

本站关键字::七分阁,名家画网,名家书画网
Copyright @ 2014-2019 All rights reserved. 七分阁书画信息网 www.qifenge.com 版权所有 冀icp备13002350号-1