加入收藏 | 设为首页
 
  详细内容

科学网为什么中国长期在科学领域少有重大建树

Part III Why China is currently underperforming in medical innovation and what C.pdf


为什么中国长期在科学创新领域少有重大建树?第三部分

社会心理学与进化生物学视角

原文:香港中文大学王毅翔 英文版

Wáng YX. Quant Imaging Med Surg 2015;5(4):494-502.

为何中国目前在医学发明方面表现不佳: 第一部分 2016-09-08


中文版翻译:香港中文大学王毅翔西安长安大学徐志刚

引言

在我们最近调查发现中国目前在医学创新领域表现不佳(1-3)

见<地址: >:辛亥革命以来中国5大医学发明 AME Survey-2

从社会心理学和进化生物学视角,本文列出一些可能的原因,以部分解释中国为何近代在科学与技术创新领域处于落后位置,也解释中国为何很少产生国际级的大师.

1. Aristotelian principle: the ‘flow’ 1.亚里斯多德 原则 “flow

内在动机是驱使人类从事创新活动的原始动力,因为创新是如此有趣,令人愉悦或者富有挑战性。中国传统文化将衣、食、住、行归结为人的最基本生活需求,而西方心理学家亚伯拉罕·马斯洛[1908-1970]则总结得更直接、更彻底,认为食物、水、避身之所、性生活是人类最低生活需求。一旦这四项需求得到满足后,人类就会追逐其他的与生俱来的更高层次的需求,首先是每天的一日三餐能得到保证,再次能有一份稳定的工作和安全保障,进一步能有自己的社会圈子,都得到满足后,就会追逐一定的社会地位,受到别人的承认和尊重,最后就是完全实现自我价值,甚至悯从心生,达济天下了。哲学家约翰·罗尔斯 [JohnRawls 19212002]对于亚里士多德的原则进行了解释:在相同条件下,人类超级享受其自身能力能够得以实现或者展现(不管这种能是天生的还是经过训练出来的),这种能力如果越复杂,或者越具有挑战性,那么具备这些能力的人的享受程度越高。

在上个世纪70年代初期,心理学家Mihaly Csikszentmihalyi 采访了大量我们认为是苦行僧的人,如:攀岩手、职业棋手、现代舞爱好者、校队篮球运动员等,他们在没有任何金钱奖励的情况下,却投入大量时间和精力在他们喜欢的事情上。他们为何如此痴迷地投入?他们收获了什么?Csikszentmihalyi发表了一系列的文献,详细阐述了他获得的数据和由此推演出的理论,并将该理论称之为 “flow(流)” ( 5-7)flow是人类享受中最有意义的形式。人类极其享受其已有能力的不断训练、提高和实现,这就能解释为什么运动员能近乎狂热地投入到枯燥的训练中去。Harry Harlow [1905-1981]的动物实验也表明,猴子在没有食物或其他外在诱惑报酬的条件下,也会三番五次地完成机械拼图 (8).在没有任何可察觉的外部诱惑下,人类也持续地表现出享受发现新事物、了解到事物的复杂性、发现意外惊奇等刺激的倾向。

追逐优秀就像追逐幸福一样自然,Murray 提到,天才从事他们工作的时候,他们更像坐在冷板凳上的匠人,精益求精地对待自己的作品,苦闷地面对各种失败,反复琢磨,止于至善的目标拖拽着他们一点一点儿地接近心中近乎完美的作品”[9]

 Abraham Flexner, 普林斯顿高等研究院的创始院长曾经写道,我们生活中享受的各种技术进步和应用经常来自于最原始水平的纯科学研究,但这些收获在进行学术研究时是没有保证要产出的,甚至是不可预测的副产物,当然它们也不应该作为纯科学研究的最终目标。闯入未知领域的探险不可避免地会涉及到风险,纯科学家和学者们很少将发明一种最终产品作为研究动机,他们只会被自己的好奇心去驱动,这才是学术探索的真谛!

2018-11-08     浏览人次:

 
 
 
 

本站关键字::七分阁,名家画网,名家书画网
Copyright @ 2014-2019 All rights reserved. 七分阁书画信息网 www.qifenge.com 版权所有 冀icp备13002350号-1